探讨太阳能发电是否鸡肋！

十月十日

十月十日 发表于 2012-12-26 12:36
现在问题比较清晰了！太阳能本身不具有经济性，但考虑替代石化燃料是否有经济性？现在问题变成替代部分对比 ...

可以肯定的是市电（电桩）成本最低（家用几毛，电桩一块多些）！至于和其搭配方式一般两种:市电充电＋发电机充电；市电充电＋发电机充电＋太阳能充电。比的是相对发电成本了！所以请懂发电机的帮助解析。

十月十日

十月十日 发表于 2012-12-26 12:36
现在问题比较清晰了！太阳能本身不具有经济性，但考虑替代石化燃料是否有经济性？现在问题变成替代部分对比 ...

可以肯定的是市电（电桩）成本最低（家用几毛，电桩一块多些）！至于和其搭配方式一般两种:市电充电＋发电机充电；市电充电＋发电机充电＋太阳能充电。比的是相对发电成本了！所以请懂发电机的帮助解析。

天乐摄影人

为什么我说发电机、接市电都是俘云，因为发电机：声音大吵民吵自己，市电：在风景好的水边、绿地、林地这些地方不可能有市电接可接。

水墨丹青

小功率用电，太阳能是很好的能源选择，并不是补充。对长期使用者来说加大蓄电瓶容量，和频繁启动发动机，以及接市电都不如太阳能方便，安全而且也具有较好的性价比。在房车的实际使用中‘用电效率’是一个很重要的考虑指标。个人觉得太阳能的安装瓦数以不超过150W为好

十月十日

天乐摄影人 发表于 2012-12-26 13:04
为什么我说发电机、接市电都是俘云，因为发电机：声音大吵民吵自己，市电：在风景好的水边、绿地、林地这些 ...

大哥我理解你的心情。你如果去个远离市区地方，贴里算了一天只能发一度电，冷热您都不开空调？就不怕冰箱里食物不保鲜？不能影响生活质量吧！这些功率都比较大，一半个小时发的电就耗的差不多了。太阳能发的电只是皮毛。您现在对太阳能还是怀有某些感情，没有全面看清其优劣，我写这帖子就是想让不了解太阳能的人有个全面认识。

风光互补的房车

想要装太阳能电池板的，赶紧装，因为这个时候是光伏最低谷的时候，市场上价格也是前所未有的低。很多公司都开始抛售光伏产品的库存。个人觉得如果要装大面积大功率的电池板就得从新设计房车。小电池板只适合改装的

张胖子

买房车就是买个消费品，也不在乎多掏太阳能的钱。有些地方不适合发电机的噪音，有太阳能就好多了，环保节能。燃油发电噪音大，但经济方面胜一筹。主要是太阳能发电板的价格太高，太阳能这块可是暴利啊，估计过几年会便宜的多。

风光互补的房车

张胖子 发表于 2012-12-26 20:09
买房车就是买个消费品，也不在乎多掏太阳能的钱。有些地方不适合发电机的噪音，有太阳能就好多了，环保节能 ...

你看的价格是几年前的吧？目前太阳能是一个微利产业，是一个很多大佬奄奄一息，没有生机很多公司进入破产边缘，但是国家不让大企业破产，因为光伏产业绑架了政府，银行。没有人希望他破产。过不了多久价格可能会回升啊

痛并不快乐

远离营地也只有太阳能和风能了。。。。。。这时是“救命”的需要，哪管效益呀！！！

十月十日

风光互补的房车 发表于 2012-12-26 22:00
你看的价格是几年前的吧？目前太阳能是一个微利产业，是一个很多大佬奄奄一息，没有生机很多公司进入破产 ...

说的在理，欧洲市场断了，对国内企业是致命一击，但光伏产品属工业用品实惠被企业、机构享受了，对终端个体用户影响不大，光伏企业很少做个体用户，个人用没有实质性优惠！光伏企业也不会因为少数个体用户随意降价，人家看重的是国外市场，政府发电项目，市政照明项目。