笑谈‘闯黄灯’

性静情逸 · 发表于 2013-1-6 20:25:14|来自：河北唐山

笑谈‘闯黄灯’，一个城市的治理，需要全市人口的配合这的确不假，但治理者需要明白的是：尽可能不要加重被治理者的负担。人们让渡一些权力给政府是为了让自己活得更没有负担，而不是普遍意义上的觉得加重负担。严打闯黄灯是不是一项得体的措施，法和通知一周的变化可知，但一项措施的出台，总是应该让人们看到一些什么，而不是一句诸如“为了加强道路安全”这样的空话。司机朋友们对不？

逍遥自在 · 发表于 2013-1-6 20:29:42|来自：河北唐山

{:hug:}{:handshake:}{:victory:}

Webwalker · 发表于 2013-1-6 20:36:37|来自：河北唐山

本帖最后由 Webwalker 于 2013-1-6 23:05 编辑

对这规定，全国都在热议。北京的主信号灯很少有倒计时的，变灯前也不闪。只有有人行道的路口还算能通过人行道的倒计时粗略判断变灯时间。
这几天路上已经看见多起线前追尾事故，搞得人过灯时提心吊胆。我好几次线前刹车后都过了线。
如果在这些没有任何变灯提示的路口，采用变灯后2-3秒内不抓拍的做法，可能会人性化些，这样最多也就让线前急刹车有危险的车放过去。
新加坡在停车线前划几道线的做法也值得参考。哪怕在停车线前5-10米处划1道线，这线与停车线间为缓冲区，缓冲区内任何车在黄灯亮时都能过，区外的车有这几米也可以站住了。

十月十日 · 发表于 2013-1-6 21:18:17|来自：河北唐山

没必要过分议论了！政府明确解释了只要亮黄灯看见黄灯时车子在白线内外界定是否闯，车子过了白线变灯看见黄灯不算闯，可以开过。至于出问题无外乎平时驾驶习惯了。如果你把黄灯当红灯看能停不下来？并且白线到路口一般有一定距离。国家出严刑竣法无外乎规范管理，减少事故，提高人员出行安全，规范的是存在陋习之人！没必要大加议论。大家对新法规只能适应（被陋习之人连带），也算是一种进步吧，无奈的进步！

性静情逸 · 发表于 2013-1-6 21:26:26|来自：河北唐山

对，咱们不议论了，遵章守法才是真。不过令有点不严肃，毕竟是政府令啊啊啊

十月十日 · 发表于 2013-1-6 21:28:34|来自：河北唐山

好多国家都不做黄灯，倒计时灯及闪灯！一些领导明确指出倒计时灯闪灯属整改部分。国内引入这些就是为了照顾国内民情，但像黄灯部分功能已被陋习之人歪曲了，所以有现在这么严交规。也是对其他车主、行人好吧！大家都适应就行了，再抱怨也无意义（抱怨最多的人应该反思反思日常习惯）

bbschfchf · 发表于 2013-1-6 21:30:36|来自：河北唐山

对于驾校问责制又怎么解释呢？又不是驾校发“毕业证”

新疆海风 · 发表于 2013-1-6 21:39:30|来自：河北唐山

今天网上又收到交通部门取消闯黄灯的处罚，只作警告，教育为主，看来我国上层制定法规政策，很不严谨，一堆白痴，不过我很支持严惩酒驾和遮挡牌照的行为，不管什么法规，对警车都没用，谁给他们的特权呀，是他们自己，他们都是属手电筒的，只照别人，不照自己，这个世道啊！

Webwalker · 发表于 2013-1-6 21:55:04|来自：河北唐山

本帖最后由 Webwalker 于 2013-1-6 22:47 编辑

搜了几个视频供参考

http://v.ifeng.com/vblog/news/201301/e981a53c-30d8-42dc-86e6-131ec5181f0c.shtml

刚才又发现一个报道对这个问题批评更尖锐，有兴趣可去看看。

《法律界解读“闯黄灯”称罚6分“不合法不合理”》
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2013-01-04/content_7928989.html

开滦矿工 · 发表于 2013-1-6 22:18:18|来自：河北唐山

“交规升级源于交通安全”，有些牵强，提高驾驶员的综合素质是关键，满大街的有驾驶本的真会开车的不多了，谁的过错。现在都怕黄灯了，一个绿灯能过20辆车，才过去15辆，结果呢？执法的综合素质？驾驶员的综合素质？跟人想法，多谢赐教。谢谢。

[房车杂谈] 笑谈‘闯黄灯’

点评

点评

快速回帖

精选推荐