|
|
发表于 2014-9-6 12:46:54|来自：江苏淮安
|
显示全部楼层
本帖最后由 王景波 于 2014-9-6 12:55 编辑
rebecca307 发表于 2014-9-6 07:41 
想想，现在有多少人在乎民族感情呢？上班要感觉外企，就比国企牛。。开车都买进口的，国产的基本都是屌丝 ...
民族感情是应该考虑的，但无法从根源上拒绝，很多地方还值得我们去学习，我是除了相机没法替代的外，其他的只要是能有替代的都不会选择日货的，归根结底，还需国货当自强。
支持国货的出发点是好滴，至少表达了一种期望、一种态度。
但确实不必对买国货的效果抱有太多的梦想，国货争不争气在于生产者，而不在消费者。能不能提升竞争力完全不是消费者能够改变的，换言之，你买国货也好，不买国货也罢，国货品牌不会因此而具有更强的竞争力，也不会因此而失去竞争力。竞争力就像一个成长的孩子，他自己不愿意吃饭、他自己不愿意好好学习、他自己不愿意多做运动，你给他吃再多的营养品、给他再多的课外补习、再多的赞扬，也于事无补，更不可能长得很好。国货品牌也不会因为你的摇旗呐喊，你的购买就会拥有很强的竞争力。你说好不算好，它自己好才是真的好。
就拿我要找的相机来说，“海鸥”牌照相机曾经是国内摄影爱好者的“梦幻神器”，这又如何？国门一开，改革开放的浪潮一来，一遇到竞争马上就怂掉。再举个例子，牡丹牌电视机，挂掉之前基本上家喻户晓，结果竞争者多了起来，还不是说挂就挂？？
这不仅是中国的企业这样，这是放诸四海皆准的。柯达不会没人不知道吧？世界上第一台便携式数码相机就是由柯达的工程师发明的，很强吧？？结果柯达挂就挂在由柯达自己发明的数码相机上。
竞争力从何而来？？不是从我们消费者奔走呼吁要买它的东西来的。来自其企业内部的企业文化、领导者眼光、开发人才、经营水平、后备人才……这就不是消费者能左右的。扶不起的阿斗就算有诸葛亮的辅佐照样会亡国。
扯得远一点。企业，或者国家的竞争力，归根结底来自于人才。人才来则自于教育。没有世界一流的教育体系，就没有资格谈竞争力，更没有资格说提升竞争力。为什么日本货能在战后迅速崛起并同欧美商品平起平坐甚至在有些领域完全超越欧美？你可以自欺欺人的说是美国的援助之类的云云，但我问你，你出去讨饭能讨出个亿万富翁来吗？？天天靠人家接济自己不创造不劳动能发家致富吗？？有个无法考证的传说：日本裕仁天皇在宣读投降诏书之后，下台就问随从“我们还有多少教师？”这意味着什么？？我想不必我多说，你懂的……反观我国，建国初始就说要大力发展教育，经历过文革十年动荡之后，1987年又提出“百年大计，教育为本”，近几年又把“优先发展教育”当做流行语，结果呢？？教育经费投入占GDP的4%说了N年，那一年兑现过了？这笔账整整欠了十八年！！不用我说你也应该知道，以前也好，现在也好中国的教育绝不能称得上是成功的！未来能不能？？能！但能让中国公民享在中国受到世界一流的教育，就不知道是我的孙子还是重孙子亦或是玄孙子能有这福气了……
|
|
狗仔卡
显身卡
平头车只要你安全驾驶，就没什么问题。
