车辆用车成本简算

十月十日 · 发表于 2012-12-20 13:45:36|来自：天津

Webwalker 发表于 2012-12-20 12:27 哈哈，冲动的文艺青年，看来口不择言也就完全可以谅解了。且不说之前回帖的诸多改口，自 ...

既然你说了你是高管，那你连怎么对比都不知道？具体成本测算都搞不明白？房车带动主动出游都不明白？你能开着小车和房车一样多时间、次数？中国现在国情都不明白（国人出游时间旅游次数）？个人私自出租房车违反法规都不懂？我知道你初衷立场，但你也不能胡搅难缠吧！说实话我是对你顽固不化感到可惜！所以屡次耐心回复，如果他人我早就不搭理了！

Webwalker · 发表于 2012-12-20 14:15:18|来自：天津

本帖最后由 Webwalker 于 2012-12-20 14:17 编辑

十月十日发表于 2012-12-20 13:45
既然你说了你是高管，那你连怎么对比都不知道？具体成本测算都搞不明白？房车带动主动出游都不明白？你能 ...

已阅。

最后说一句话，这还是在已经被批得体无完肤的老错误上打转转。还是把这九牛一毛的已经拥有房车的小团体上说事，还是掺进“已经拥有房车”这个错误前提，看看以前的帖子，这还是“买鸡蛋拉动鸡蛋消费”的无意义的循环论证。拿掉已经有房车这个九牛一毛的特殊群体，请问，如果你没房车，出行自驾房车就要从房车博览中心租，你会不会一呆几个月？再说，这里说“拥有了”房车“多呆几周”和你另外又定义的“时间环境相同，只有房车一个变量”，是不是自相矛盾？

其他都是细枝末节，不值一提，回复别自说自话，谬误重复也成不了真理。

十月十日 · 发表于 2012-12-20 15:28:53|来自：天津

本帖最后由十月十日于 2012-12-20 15:40 编辑

Webwalker3 发表于 2012-12-20 14:15 已阅。最后说一句话，这还是在已经被批得体无完肤的老错误上打转转。还是把这九牛一毛的已经拥有房 ...

如果我没房车我不会去租，一年时间里可能只用半个月用于旅游，出门万事不便，即便半个月全部自驾小车住旅馆有两万足够了（车一万），非自驾一万五左右！全面最多旅游消费两万元！但是如果我买了房车（旅居车-旅游生活车）房车成本相对小车是多出来部分！房车成本加入旅游成本，车不开每年贬值、保险就超过四万（房车先期投了三十万），这意味着我这一年没出门旅游就有四万旅游消费了！我再玩半个月！就算房车不喝油，没路桥保养，吃住在车里，日用品一律不买！门票总得买吧！可能购物吧！就算花五千再相同时间下至少四万五了！这就是相同时间环境房车加入对旅游成本影响！这就是比！哪个消费高？买了房车就是为了出游创造条件的，有了它我每年在外旅游生活可能是一个月！这就不止四万五了吧！可能六万了，6-4.5万这就是促进旅游增量（以前无房车半个月变一个月）！6-2就是带动旅游消费增量！跟你说你连怎么比都不知道，连房车带动旅游都不明白总是站在错误观点上瞎胡闹！顶多就是混工龄小主管或跟屁虫！你没必要自视高风亮节，反过来又挖苦讽刺！没用的，你要是有真才实学就不会这么无知了！

有车有床没有房 · 发表于 2012-12-20 16:21:57|来自：天津

争来争去感觉不好比，无论海陆空游玩，目的地是针对的，匆匆去匆匆玩匆匆回。而房车则不然，指定一个方向，可以东路去西路回，也可以南路去北路回。沿途可以一天到也可以十天到，边走边玩。可以三天回，也可以三个月回。冬天去南方，夏天去北方，还可以去旅行社末开避的地方。所以玩法不同，帐也就不好算了。

Webwalker · 发表于 2012-12-20 16:52:57|来自：天津

本帖最后由 Webwalker 于 2012-12-20 18:20 编辑

Webwalker 发表于 2012-12-20 01:17
这个世界远没有那么简单，至少还应该假设第三组人。

第三组这两人对房车既无爱好也不反感，开轿车跟在房 ...

高手过招，点到为止。
本以为加这两组比较组，能点醒楼主，没想到还是那么冥顽不化......贻笑大方。

那好，这个“混工龄的跟屁虫”问你，10年前他在苏格兰高地湖间自驾游、在冰岛雪域冰川上越野的时候，你在哪里？9年前这个“混工龄的跟屁虫”在欧洲黑森林营地的房车上和车主喝下午茶聊天时，你又在哪里？这个“混工龄的跟屁虫”顺便问你，知道GMAT的逻辑考什么吗？这么问是因为从所说所想估计你压根儿没训练过，没考过，就算考也白考。

不跟你纠缠，让你看看什么是见识和胸怀。

yysong · 发表于 2012-12-20 17:15:37|来自：天津

yysong 发表于 2012-12-20 11:51
应当这样算一家三口每年出游30天，行程5000公里，自驾和房车比油耗高2个油，30万车，车辆折旧20年，每天节省 ...

计算只是一个例子，说明如果一年旅游时间少于2个月从经济上来说并不划算（不说其它因素）。当日一年中一直在外面经济上是划算的。

燃烧的冰 · 发表于 2012-12-20 19:45:58|来自：天津

个人觉得，坐车为旅游，驾房车为旅行。就算是相同的目的地，它本身的过程、品质是不可同日而语的，所以我认为它们没有可比性。

szliuliu · 发表于 2012-12-20 22:33:16|来自：天津

哎...都是钱惹的祸

笑傲江湖 · 发表于 2012-12-21 07:17:43|来自：天津

我理解楼主说的是代尔塔增量，这样算是有道理。
关键是，面对不同的消费群体，有着不同的消费心理和消费预期。比如我们这样临近退休的群体，比如我老妈那样的古稀之人，如果选择坐车（坐飞机70岁以上就得体检）、走路、住宾馆的话，还是有诸多不便，因此也要看哪种旅行方式更适合某个群体，适合的就是最好的。
有时房车游行还不是确切的旅游，而是选择了一种偶尔可以自由的走出城市，放松自己、贴近大自然的生活方式。